Jurisdiccion y Competencia – Clases de Actuación Judicial UNLP

1ª Clase:
La actuación del profesional en Ciencias Económicas en el ámbito de la justicia como:
 PERITO CONTADOR: emisión de un juicio técnico, sobre hechos controvertidos, que requiere conocimientos específicos en las Cs. Econ;
 SINDICO CONCURSAL: funcionario del proceso concursal- concursos preventivos y/o quiebras- que tiene a su cargo la dirección del mismo por “delegación” del juez;
 ASESOR DE LA MATERIA.
Hechos controvertidos: aquellos sobre los cuales no hay coincidencias. Una parte afirma y otra niega. Va a analizar ese hecho y va a emitir una opinión sobre la técnica de ese hecho.
Proceso concursal: empresas en crisis fcieras. Profesional en Cs Econ en carácter de síndico.
Asesor: en los procesos comunes, individuales, de las partes como medio de prueba, en materia concursal: solución que puede encarar (acuerdos previos, concurso preventivo y quiebra).
JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA
  Jurisdicción: es la facultad del Edo para imponer coactiva// el derecho, ejercido por los Tribunales de Justicia. Significa “declarar el derecho” e implica:
  Competencia: facultad que tienen los jueces de intervenir o conocer en determinada cuestión, de acuerdo a pautas previa// establecidas. Es la medida o marco de la jurisdicción.
Clases
1- por materia
2- por grado
3- por territorio
4- por turno, persona, valor o cuantía.
Organización de la justicia en Pcia de Bs.As.
Hay órganos de 1ª instancia (los de + abajo: juzgados: org jurisd unipersonales; y Tribunales: org jurisd pluripersonales 3 personas)
Fueros: es una rama de competencia por materia
1- Civil y Comercial: (en Pcia de Bs. As están unificados, en Junín están separados). Hay jueces especialistas en derecho comercial y otros en derecho civil
2- Laboral: cuestiones relacionadas al empleo o tb llamado “del trabajo”
3- Penal: posible comisión de delito
4- Familia
5- Contencioso Adm: implementado hace 2 años, centraliza las cuestiones donde el estado es parte; ejemplo empleados adm pùblicos.
Fueros                      Civil y Comercial             Laboral
1ª INSTANCIA JUEZ DE 1ª INSTANCIA
(1 solo juez) TRIBUNAL DE TRABAJO
(formado por 3 jueces)
Se los denomina de Instancia única. Las resoluciones no son recurribles.
2ª INSTANCIA CAMARAS DE APELACIONES
Son cuerpos colegiados formados por 6 miembros y c/2 miembros se divide en salas y a su vez por especialidades. Van a resolver las cuestiones que no fueron resueltas en 1ª Instancia. No tienen Cámaras, salvo casos especiales pasan a la Corte.
3ª INSTANCIA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA
Es única para todos. Es la cabeza de la pirámide de mayor jerarquía. Pueden ser recurridas por Recursos Extraordinarios, de los Tribunales de Trabajo y del Juzgado de 1ª Instancia. Esta compuesto por 9 miembros y el PROCURADOR GRAL. El Peral es el que ejerce el Ministerio Público (es el que representa a todos los ciudadanos). Esta compuesto por el Peral.
Bibliografía
# Manual de Der Proc Civil- Lino E Palacios
# Actuac Prof Judicial-Ediciones Macchi
# Teoría gral de la prueba judicial- zabalía
# Actuac Judic- Omar Buyatti (catedra actuac judicial)
# Código Proc Civil y Comerc- Nacion y Pcia de Bs As
# Constituí Nac y Pcial
# Ley 11653 “Ley Proc Laboral”
# Ley 10620
# Ley 5824 Ley orgánica del Poder Judicial
# Peritajes judiciales- Franklin Zarco Perez. Edic Càtedra
# Responsab de Peritos y Consultores Técnicos. F Z Perez
DERECHO PROCESAL
 
 Definición: es el conjunto de normas que regulan la actividad jurisdiccional del Edo para la aplicación de las normas de fondo. Su estudio comprende:                                                                                         
– la org del Poder Judicial
– la determinación de la competencia de los funcionarios que lo integran
– la actuación del juez
– la participación de las PARTES en la actuación en el PROCESO
 Proceso: conjunto de actos que tienen como objeto la decisión  de un conflicto o litigio.
Principios del der. Procesal
1) Ppio del proceso oral o escrito (por excelencia son escritos)
2) “      “        “   público o secreto (secretos: son aquellos en los cuales está en juego la honorabilidad de las personas, ejemplo: menores o  violaciones)
3) “      “       “   impulsado de oficio o dispositivo
4) “      de preclusión procesal (los procesos judiciales son la sumatoria de distintas cosas. Hay una serie de actos que deben llevarse dentro de c/etapa, y para c/etapa existe un tiempo, y si algo no se hizo no se puede volver a la etapa anterior. La parte actora: todo aquello que no reclamó lo pierde)
5) “        “ contradicción procesal (derecho de las partes de ser oídas y contradecir)
6) “        “  Congruencia: c/persona fija los límites de su pretensión. El quantum de lo que reclama. Lo que no se reclama se pierde y ningún juez puede conceder mas allá de lo que se reclamó.
ETAPAS DE PROCESO JUDICIAL
  DEMANDA (art.330 CPCC)
1) Nombre y domicilio del demandante(actos) (carácter del domicilio)
2)    “               “           “ demandado (carácter del domicilio) denunciado
3) La cosa demandada
4) Los hechos en los que se funda
5) El derecho esgrimido
6) La petición en término claros y positivos (pretensión, reclamo y liquidación)
7) Ofrecimiento de prueba
  CONTESTACIÓN
1) Ídem demanda, en lo pertinente
2) Reconocer o negar los hechos de la demanda
3) Los hechos en que se funda la contestación
  EXCEPCIONES (impiden que continúe el juicio)
1) Incompetencia
2) Falta de personería en el demandante
3) “        “ legitimación activa y/o pasiva
4) Litispendencia
5) Defecto legal en el modo de presentar la demanda
6) Cosa juzgada
7) Transacción, conciliación y desistimiento del derecho
8) Especiales: beneficio de inventario*, excusión, acto posesorio, pago y otros
La contestación de la demanda es obligatoria sino es declarado en “rebeldía” y por lo tanto se presume que asume todo por lo cual se lo demanda.
La oposición de excepciones son cuestiones que se ofrecen o interponen por la parte demandada para interrumpir el proceso.
*Benef de inventario: solo recibo en caso de quedar remanente.
  RECONVENCIÓN
Es una contra-demanda que hace alguien a quien lo demandaron relacionado con el objeto por lo que lo demandaron al demandante.
1) Deducidas en el mismo escrito
2) De la misma competencia del juez del proceso
3) Debe tener relación con el objeto original de la demanda y/o de la misma relación jurídica
4) Que sea del mismo tipo procesal
PROCESO JUDICIAL: es el conjunto de actos que tienen como objeto de la decisión de un conflicto o de un litigio
TIPOS DE PROCESOS
1) Arbitrales
2) Cautelar
3) Contencioso
4) De declaración
5) De ejecución
6) Estructura procesal: especial u ordinario( sumario y sumarisimo)
7) Contenido patrimonial: singular y universal (sucesiones y procesos concursales)
8) Voluntario
ETAPAS DEL PROCESO EN LO CIVIL Y COMERCIAL – PCIA DE BS AS
  Etapa Introductoria
Demanda
Contestación
Excepciones
Reconvención
  Etapa Probatoria
Auto de apertura                                        Audiencia de causa: analizan
Prueba                                                       las pruebas
Demostración de los alegatos – hechos
  Etapa Conclusional                         -veredicto: analisis que hace c/juez
Sentencia definitiva                              sobre la cuestión controvertida
Primera Instancia                                -sentencia: análisis de los 3                  
                                                            Veredictos (3 jueces)                         
  Etapa Impugnativa
Recursos- Trámite de 2da instancia
Sentencia de 2da instancia
  Etapa de Cumplimiento               la parte condenada puede ser que
Ejecución de sentencia                     cumpla con la condena pague o no,
Cumplimiento de la sentencia           si no paga se inicia un 2do proceso   
                                                       p/ ejercer el pago obligatorio
                                                       (Embargo de bienes)
Procesos Judiciales
ACTOS PROVESALES: son los hechos voluntarios que tienen por efecto directo e inmediato la constitución, desenvolvimiento o la extinción del proceso, sea que procedan de las partes (o peticionante) o de sus auxiliares, del órgano jurisdiccional (o arbitral) o de sus auxiliares, o de 3ros vinculados a aquel, con motivo de una designación, citación o requerimiento destinados al cumplimiento de una función determinada.
Clases
 Actos de Iniciación
 Actos de desarrollo               de Instrucción         de alegación
                                                                de prueba
                                           de Dirección         de ordenamiento (1)
                                                                       de transmisión (2)
                                                                       de documento-expte judicial
                                                                                       cautelares
(1) de impulso; de resolución; de impugnación
(2) traslados y vistas; notificaciones; oficios, exhortos y mandamientos (comunicación)
 Actos de conclusión
Hay 2 tipos                  Sentencia definitiva (modo normal)
                                  Modos no normales              Transacción
                                                                             Conciliación
                                                   Allanamiento a la demanda
                                                   Desistimiento del derecho
2da Clase: 12/08/06
MODOS DE FINALIZACIÓN DEL PROCESO
  Modo normal: sentencia definitiva
  Modos anormales: Allanamiento
                                Desistimiento
                                Transacción
                                Conciliación
Hay un proceso natural de finalizar los procesos, todo proceso debiera finalizar con la sentencia (dilucidar la cuestión controvertida).
También decimos que hay modos anormales o no normales que son:
 
Allanamiento: reconocimiento expreso que es fundada la pretensión interpuesta por el actor. Decimos que hay una demanda y un actor reclama un derecho sin cobrar pretensión y la contraparte se allana a la misma, la acepta e impide proseguir con el proceso. Si sigue va a perder y eso genera costos y costas.
Desistimiento: existen 2 clases
a) de la pretensión o de la acción: se renuncia  a la pretensión, esto es a seguir con el proceso (acción), pero no se renuncia al derecho por lo que se puede volver a intentar otra acción, salvo prescripción. Una persona encara un reclamo en un proceso determinado y en determinado momento se da cuenta que no le conviene seguir con ese proceso, desiste de esa acción. De seguir ese proceso en ese momento pero no del derecho. El derecho persiste salvo q por el transcurso del tiempo opere la prescripción. Prescripción: es la perdida de un derecho por el transcurso del tiempo o por no ejercer una acción. Hay 2 tipos de prescripción: la adquisitiva (adquiere un derecho por el transc del tiempo, ejem: la posesión ventianial de un inmueble o usucapión) y la liberatoria (libera a una persona de una obligación por el transcurso del tiempo). La prescrip no opera de oficio hay q hacerla ejercer. E incluso no extingue el derecho de fondo, solo la obligatoriedad de exigir su pago.
b) del derecho: se abdica el der. material en que se funda la pretensión. Se  pierde el mismo.
Conciliación: está referida a los hechos o montos (q al derecho) y consiste en un acuerdo entre las partes sobre las pretensiones.
Transacción: tb es un acuerdo entre las partes, quienes haciéndose concesiones recíprocas, extinguen obligaciones litigiosas o dudosas. Esta mas referida al derecho que la pretensión. El derecho se reconoce (yo le debo $2000) pero resigno una parte.
Dentro del derecho procesal esta la facultad de instrumentar, de ordenar y de realizar los escritos judiciales. El der procesal le otorga a la Suprema Corte de Justicia la posibilidad de legislar dentro del marco legal, xq no puede establecer ley pero si reglamentar determinadas cuestiones. El Código Proc Civil y Comercial establece las condiciones para los escritos judiciales. La SCJ legisla a través de acordadas. Todos los escritos judiciales deben responder a la siguiente estructura.
Los exp son acumulaciones de escritos judiciales.
Escritos Judiciales ( AC 2514)
1) Expresión sintética del objeto (Todos los escritos están encabezados por una secuencia lógica para facilitar la buscada en el mismo ya q puede contener cientos de fojas, x ejem: perito contador presenta examen judicial).
2) Destinatario (Persona a quien va dirigido el escrito. Gral.// es el juez, persona que se le notifica una Res. Gral.)
3) Encabeza/ (Va a identificar el nombre y domicilio del peticionante, derecho propio o representación, nombre o carátula del juicio; órgano jurisdiccional)
4) Cuerpo principal del escrito (descripción de hechos y derechos)
5) Peticionante (resumen de  lo que solicita)
6) Firma de las partes, patrocinante y/o profesionales actuante. Si es una pericia deba llevar la firma del profesional actuante, sino no es válido.  Esa pericia hay q repetirla o se hace un pacto de colaboración con otro prof p q lo presente.
No llevan formalidades en el encabezado.
Requisitos ( para que sea válido)
– papel A4, interlineado doble, tamaño de la letra 12 o +;
–  hasta 30 líneas por carillas;
–  Márgenes: superior 5 cms, inferior 2cms, izquierdo 5cms, derecho 1,5 cms
– Cargo(copias)
Los escritos no llevan fecha, ni encabezamiento de formalidad.
Un pedido de verificación es un escrito judicial.
Los requisitos son fundamentales.
Cargo: constancia de recepción del escrito por el órgano jurisdiccional. Cuando se introduce el exp. queda grabado en la constancia el día y la hora, ya q es fundamental.
Los plazos para presentarlos son estrictos, “hasta tal fecha”, pero tenemos 2hs  de margen del día siguiente, de gracia.
Copias: tantas como partes involucradas interesadas hallan. Como mínimo debemos presentar 4 copias: original para el exp., para c/u de las partes y la otra es para el perito para presentar el cargo.   Esas son las validas, en ese momento se convierten en documento público.
Todos los escritos se presentan por Mesa de Entradas del Juzgado. Y la Receptoría Gral. de Exp. es un organismo auxiliar del PJ en el cual se reciben todos los inicios de exp, es decir todas las demandas. Se recibe por la Recep Gral. de Exp., esta determina el fuero  y sortea el juzgado en el cual va a ser radicado ese juicio.
Los exp se solicitan por Mesa de Entradas y están organizados por letras de los apellidos.
Las carátulas están formadas por el nombre del actor, contra el demandado sobre la cuestión involucrada. Por ejem: Ocaranza Carlos contra Ipa Mariela sobre reclamo de pesos.
PRUEBA
Va a ver prueba cuando haya hechos controvertidos afirmados por una de las partes y negados por la otra; y se prueban a través de los medios de prueba. Es la actividad procesal, realizada con el auxilio de los medios establecidos por la ley (solo los que nombra la ley, son 5 y muy amplios), y tendiente a crear la convicción judicial (la prueba tiende a convencer al juez de la verdad de los dichos de las afirmaciones de la parte que afirma) sobre la existencia o inexistencia de los hechos afirmados por las partes como fundamentos de sus pretensiones o defensa.
OBJETO DE LA PRUEBA:
 Los hechos afirmados por los litigantes y que a su vez sean:
– controvertidos: afirmados por unos y negados por otros,
– conducentes: para la decisión de la causa (q sean relevantes, importantes, q aporten algún elemento de análisis para dilucidar la cuestión).
No se deben probar: – los hechos no afirmados,
                               – los hechos afirmados por una de las partes y admitidos por la otra,
                               – los hechos notorios (son de dominio público y están probados por si mismos).
MEDIOS DE PRUEBA:
Los medios de prueba son las herra/ q efectiva// van a servir para q las partes puedan probar lo q quieran probar.
Son los modos u operaciones que, referidos a cosas o personas, son susceptibles de proporcionar un dato demostrativo de la existencia o inexistencia de uno o + hechos; los establecidos por nuestra legislación son: documentales, testimoniales o confesionales, informativa, reconocimiento judicial y pericial. Sola// se pueden utilizar estos medios de prueba (dado q son tan abarcativos, cualquiera cuestión van a poder ser aplicados).
Prueba documental: está compuesto por todo tipo de objeto susceptible de representar una manifestación del pensamiento, con prescindencia de la forma en que esa representación de exterioriza. Cualquier cuestión q este en el informe es un documento.
Incluye: docum escritos, planos, películas, marcas, contraseñas, mapas, fotografías, cinematografía, videos, cd’s, etc. Siempre esta prueba tiene vida x si misma y existe al momento de entablar la demanda, debe agregarse en el momento de presentar la demanda o contestar la demanda o en la reconversión; si o si debe agregarse ahí. Por que son cuestiones q deben existir al momento de constituir la litis o de tomar parte en el proceso.
Muchas veces los abogados q son muy hábiles, a veces se dan cuenta q omitieron una prueba documental, sobre todo en los procesos ord q después dar  la prueba existe la posibilidad de presentar las pruebas con posterioridad (una vez q termina la etapa introductiva), entonces utilizan o la prueba informativa o la prueba pericial para q a través de ellos se aporte un doc al proceso; y eso esta mal. Y ojo con nosotros como peritos x q muchas veces usan al perito p q agregue al exp la tarjeta reloj, x eje, de un empleado, esa es una prueba documental o en todo caso informativa pero no pericial. O cuando piden fotocopia autenticada del legajo médico, primero q no somos médicos ni gestores de las partes, ni somos quienes p fotocopiar el legajo médico y agregarlo al exp.
Tipos: (sujeto): públicos (ej: escritura traslativa de dominio) o privados (ej: un contrato e/ partes)
 (Contenido): declarativos (son los q declaran una cuestión del pensa/del docum, ej: escrit traslativa de dominio, en el cual se declara q una persona transfiere el dominio de un inmueble a otra) o representativos (ej: un doc dinerario como una letra de cambio, pagaré)
  (Función): constitutivos (const social q constituyen personas jurídicas) o probatorios (ej; pagaré q da existencia de una deuda)
Es prueba por si misma, por los valores intrínsecos en ella. Y debe alegarse al momento de responder la demanda. Se pueden adjuntar copias de los doc originales cuando no se los tiene o los tiene un tercero en su poder, aunq tb pueden ser los originales. Pero cuando los doc originales son de una trascendencia importante se reservan estos en la caja de seguridad de los Juzgados. Por eje un pagaré q implica en un juicio ejecutivo el cobro de $10 millones de dólares y se pierde el pagaré se pierde la prueba de cumpli/ demostrativo. Si hay copia validada de lo q tiene q pagar se puede reclamar mediante otro juicio ord aparte, pero no en este juicio ejecutivo ya q el único doc válido es el pagaré orig. Si se pierde el pagaré original se termina el juicio ejecut, no hay con q ejecutar; el podrá con la prueba armar un juicio ord  posterior y le llevará 10 años.
Si el juez dejo constancia q vio la prueba original q se perdió, y se formó convicción puede dictaminar, pero la otra parte involucrada puede decir al juez q muestre la prueba y como no esta se puede apelar frente a la Cámara por falta de prueba y ganar el juicio, xq no esta el docum q efectiva// valide eso. Por eso todas esta formalidades en la justica, x eso es q los exp tienen q estar foliados, cocidos, etc.
Prueba testimonial (confesional): es cuando se llama a una persona  ajena a tal proceso a q aporten elementos q saben,  conocen, vieron, o escucharon. Por definición el testimonio es “el acto humano dirigido a representar un hecho no presente”. Siempre el testigo se está refiriendo a hechos q pasaron al menos un instante antes a q están testimoniando. Asimismo se denomina prueba testimonial a “la declaración que hace una parte respecto de la verdad de los hechos pasados relativos a su actuación personal, desfavorables para ella y favorable para la otra parte”.
Testigos: llámese testigo a las personas físicas, distintas de las partes, que deben declarar sobre sus percepciones o deducciones de hechos del pasado.
¿Quién puede ser testigo? Toda persona física puede ser testigo, salvo que sea legal// excluida (menores de 14 años, p/ciertos casos mayoría de edad, consanguíneos ó afines en línea directa, etc.). Cualquiera de nosotros pde ser compulsiva// obligado a ser testigos, si ocurre un hecho delictivo en la calle, y viene la policía y estamos nosotros ahí nos agarran de testigo; y a habido casos de personas en q la policía hace un allana/ en una casa xq se presume que hay actividad ilegales, drogas, org clandestinas, etc, y si hay una pers q esta transitando circunstancial// x la calle en ese mto y esa pers es obligada a ser testigo de la operación q pde llegar a durar todo un día…. El testigo debe ser imparcial y no pde hablar con nadie… el testigo no se pde negar, es carga publica.
Pde existir el testigo voluntario x ejemplo en el caso de un suicidio, se llame a un vecino para que identifique el cuerpo y este acceda voluntaria//.
Cualquiera que sea designado como testigo, se convierte en carga pca y pde ser obligado a atestiguar mediante la fuerza pca. Ej: si yo en un juicio laboral (despido) ofrezco como testigo un compañero de trabajo, ya se convierte en carga pca, tiene la obligación de ir a atestiguar y este se niega a ir a atestiguar va a ser acompañado x el auxilio de la fuerza pública, o sea la policía. Cdo los testigos son volunt tengo que elegir a aquellos q aporten algo al proceso.
La prueba del testigo se transcribe y se firma x el mismo. Se le hacen preguntas, se transcriben estas y lo que contesta y se lleva una constancia de lo que dijo. Hay q tener cuidado con el falso testimonio xq pde caer pena de prisión. En nuestro país existen los testigos falsos, estos se compran. A los testigos falsos les cabe responsabilidad civil y penal.
Testimonio falso: es cdo a sabiendas atestigua en un sentido distinto de lo q es. El testigo va a atestiguar x lo q ve, sabe, escucha o le contaron. Por lo tanto hay distintos grado de testigos, de ello dependerá el valor de cada testimonio.
Prueba informática: consiste en obtener de 3ros determinada información, “consiste en aportar al proceso datos concretos acerca de actos o hechos resultantes de la documentación, archivos o registros contable de 3ros o de las partes”. Ej. A través de un informe se le pde pedir a la empresa q aporte el contrato constitutivo, o pedir a la AFIP la DDJJ (Gcia o Bs Personales) de una pers p tener conoci/ acerca de la existencia de bs a su nombre.  El medio q se utiliza p requerir inf es el oficio, q se le comunica al 3ro q debe aportar determ información y la rta es un escrito judicial. Esta prueba es p cualquier tipo de juicio.
Destinatarios: oficinas y/o entidades públicas (AFIP, Bcos, correo, policía federal); escribanos con registros (los escribanos q tienen registrados en los mismos la escritura traslativa de dominio o cualquier tipo de escritura); entidades privadas (sociedades, asociaciones y/o particulares)
Reconocimiento Judicial: es la prueba x la cual se requiere q el juez o algún miembro del órgano jurisdiccional valla directa// al lugar de los hechos y a través de su percepción sensorial verifiq,  analice y vea una determ circunstancia. Def de Palacios: “consiste en la percepción sensorial directa efectuada por el juez o tribunal sobre las  cosas, lugares o personas, con el objeto de verificar sus cualidades, condiciones o características”. Hablamos de percepc sensorial xq no sola// es la verificac ocular de las cosas, ej: en un juicio x perdida de gas o ruidos molestos.
Sinónimos: Inspección Ocular o Judicial.
Prueba Pericial: será admisible la prueba pericial cuando la apreciación de los hechos controvertidos requieren conocimientos especiales en alguna ciencia, arte, técnica, industria u oficio. Cdo se requiera la intervención de un especialista en la materia, ya sea q es esp xq conoce de aspectos científicos, técnicos, oficio (plomero, gasista, perito calígrafo, q no es universitario). Gral// estas pruebas están referidas a la intervenc de los profesionales.
Prueba Pericial
La peritación es una act. procesal desarrollada en  virtud de un cargo judicial por personas distintas de las partes del juicio, especial// calificados por su conoci/ técnico específicos, mediante la cual se suministra al juez argumentos o razones p formación de su convenci/ respecto de ciertos hechos cuya percepción o cuyo entiedi/ escapa a las aptitudes del común de la gente.
  es necesaria: cuando en un litigio, existen hechos controvertidos cuya apreciación requiere conocimientos especiales.
  Importancia: complejidad técnica o científica de las circunstancias, causas y efectos de los hechos (controvertidos) para que el juez aplique las normas que regulan la cuestión debatida. Por eso decimos q si hay un hecho de dominio pco conocidos x todos no necesita ser reprobados no hay nada q aclarar, esta siempre referido a aquellos hechos controvertidos q sean complejos técnica o científica//, q escapen al común conoci/ de la gente, son requeridos x el auxilio e intervención de un especialista en la materia
  Objeto: cuestión concreta de hechos, la investigación, verificación y calificación técnica o científica, q x sus caract técnicas y científicas exigen para su adecuada percepción  valoración y conoci/de la misma naturaleza. EJ: la determinación de la fecha de ingreso de una persona a trabajar en una empresa, ingreso el 20/08/1995, p verificar en el legajo del empleado y este consignado q fue despedido x incumpli/ reiterados en los horarios de trabajo, es una cuestión de hecho determinar si fue despedido en esa fecha y por esa causa. Hay un montón de cuestiones q hay q probar, el perito va al libro de Sueldos y jornales y allí figurara q fue despedido el 20/07/2005 y la causa esgrimida fue el incumpli/ del horario de trabajo, es solo una cuestión de hecho, no saber si esta bien o mal despedido según la ley de C de trabajo ya q esto lo determina el juez, si fue despido fundado o no lo determina tb. el juez. El perito le va a decir si según el libro S y J trabajo hasta el 20/07/2005 y q de las tarjetas reloj surge q, siendo el horario de entrada a las 8 y 30, este entraba 9, 9:30.
Son siempre cuestión de hecho, no de derecho, x q este lo aplica el juez. Para el derecho, p realizar este o aplicarlo están los abogados. Nosotros tenemos q fundar el dcho, x supuesto conocer el dcho p poder actuar en justicia, pero esta referido la presentación a cuestiones concretas  de hecho… Def…
Una parte pde presentar una pericia como una prueba pre-constituida, q va a tener un valor relativo. El juez se va reafirmar x una pericia ordenada x el a algún especialista en la materia, distinta de las partes. La pericia presentada x la parte pde ser tomada como un indicio pero luego va a ser constatada por alguien ajeno a las partes.
Características grales
a) es una actividad humana ( es desarrollada x un perito q es una persona de integridad física, un profesional en ciencia, arte o técnica)
b) es una actividad procesal ( debe estar dentro de un proceso judicial, sea anticipado o dentro del proceso. Pde haber prueba anticipada, pero esta antes de q se constituya el juicio, se pde llevar a cabo y cobran el carácter de prueba si se incorpora al proceso posterior)
c) es una actividad de personas especial// calificadas ( personas especialistas en determ temas: ciencia arte u oficio, q sobre esos temas van a emitir un juicio técnico)
d) exige un encargo judicial previo ( esto signif q halla un juez q determina q ese perito debe llevar a cabo la prueba pericial. X eso esa prueba pre- constituida q se adjunta como fundamento, va a servir como una presunción pero no es la prueba pericial, p q se convierta en prueba pericial se nec el ordena/ del juez a un profesional independiente p q llegue a una adecuada conclusión).
e) debe versar sobre hechos y no sobre cuestiones de dcho.
f) deben ser hechos especiales ( hechos controvertidos y conducentes q sirvan y aporten elementos p dilucidar la cuestión, no cualquier hecho, no un hecho de dominio pco, superfluo, inconducente, q no sirva p nada. Debe ser un hecho pertinente debe aportar elementos de juicios validos y suficientes p q el juez se forme la convicción sobre la cuestión q esta analizando).
g) es una declaración de ciencia ( xq el perito es un prof q esta formado cientifica// p ello)
h) contiene una operación valorativa ( el perito debe cuantificar y valorar los elementos, los hechos sobre los cuales versa su análisis)
Clases de peritaciones
a) según la finalidad de la peritación encomendada:
1) para verificar la existencia de hechos técnico o científicos
2) para aplicar reglas técnicas o científicas
3) para enunciar las reglas de la experiencia técnica que los califica
b) forzosas y potestativas o discrecionales (forzosas: son las pruebas de materia penal, aquellas impuestas x la ley, x ej: alcoholico – análisis de sangre; potestativas o discrecionales: son ofrecidas como medio de prueba x cualquiera de las partes)
c) judiciales o prejudiciales (judic son las q estan dentro de un proceso y prejud son las q se dan en forma anticipada, hay riesgo q se pierda la evidencia, x ej si una persona de mucha edad q corre el riesgo de fallecer, y sabe o conoce algo se le puede tomar testimonio en sede policial o ante escribano pco, antes d q se constituya un juicio y después lo aplico como prueba testimonial en un juicio)
ANALOGIAS Y DIFERENCIAS CON EL TESTIMONIO
Analogías
– ambas son actividades humanas, xq no se puede llamar como testigo a una pers jurídica, como mucho se llama al representante legal de esta como persona física no como jurídica. Los peritos siempre van a ser pers física aunq sean peritos oficiales de la  Direc Gral de Asesoria Pericial de la Sup Corte de Justicia, como profesional en relación de depend pero con indep propia.
– son medios de prueba, por un lado la prueba pericial y por otro la testimonial
– son actividades procesales, porque estan dentro de un proc judicial
– sus actividades recaen sobre hechos, siempre la prueba pericial recae sobre un hecho y la prueba de testigos tb sobre hecho q son visto, escuchados, sospechados x el testigo pero siempre sobre cuestiones de hecho.
Diferencias
-el perito verifica el hecho mediante la deducción y juicios técnicos y científicos. El perito valora
– el testigo debe narrar al juez lo que haya percibido en el momento en que sucedió el hecho, el testigo narra no investiga, no deduce cosas, deduce a lo sumo de lo q escucho.
– el perito dictamina sobe hechos futuros, aunq este analiza documentaciones del pasado de hechos concretos pero las conclusiones son p adelante, q se van resolver en el futuro inmediato
– el testigo siempre se refiere a hechos del pasado, le esta narrando al juez y contando cosas del pasado q conoce, q sabe.
– perito: recae sobre quienes voluntaria// asumen este rol, el perito se anota o es empleado del PJ, no hay peritos obligatorios
– testigo: es un deber cívico y obligatorio
– al perito se le remunera su trabajo mientras que el testigo es carga pública. Si el perito da un dictamen falso asume 4 tipos de respons: profesional (cancelación de la matricula, suspensión o amonestación), civil (para resarcir daños causados), penal (en caso de daño causado y lo hizo dolosa// puede caber privación de la libertad) y administrativa (remoción como perito y perdida del derecho al cobro de los honorarios). Para el caso del testigo en caso de testimonio falso le cabe pena de prisión
Requisitos para la existencia jurídica de la peritación (p q juridica// tenga valides):
 debe ser un acto procesal (la pericia esta dentro de un proceso judicial, la pericia es un medio de prueba y como tal debe ser ofrecida x las partes y ese ofreci/ de las partes según el tipo de proceso se ofrece en un momento u otro sea ordinario, sumario o sumarisimo. X ej: una demanda x daños y perjuicios es un proc ord y este es más largo y de conoci/, la prueba pericial va a estar ofrecida en la etapa probatoria no en esa etapa primera de constitución de la litis, va a estar formando el período del auto de apertura a prueba. Hay 10 días desde q se determina la etapa constitucional y se abre el proceso a prueba p q las  partes ofrezcan las pruebas. Y en los proc ord hay un exp ppal y lo q se denomina cuaderno de prueba. Estos son proc paralelos al exp ppal donde van a estar contenidos todos los medios de prueba q ofrezcan las partes, y hay un cuaderno de prueba de la parte actora y otro de la parte demandada. Todas las pruebas q son ofrecidas van a estar en esos escritos y cuando somos designados en un juicio como peritos lo primero q tenemos q ver si el proc es ord o sumario, si es ord la prueba va a estar ofrecida con posterioridad y van a tener q actuar en el auto de prueba. Toda la info ppal del proc va a estar en el cuerpo ppal del exp q vamos a tener q consultar y lo q hace a la prueba específica va a estar en los cuadernos. Si el proc es sumario, x ej; laboral, la prueba debió haber sido ofrecida en el escrito de demanda junto con la contestación de la demanda y hay un único exp, ahí vamos a buscar las pruebas en los escritos de demanda y contestación de la demanda).
 debe ser consecuencia de un encargo judicial (no espontáneo): debe haber un juez q, x más q la prueba haya sido ofrecida, diga: “esta es la prueba q yo voy a hacer q se produzca y se la encargo mediante un auto de prueba a un funcionario. El auto de prueba va a decir: en el día de la fecha y habiendo sido regido todas las pruebas declaro q se debe llevar a cabo la prueba pericial contable p lo cual deberá requerirse la designación de un perito especialista en la materia; ej: perito-medico, contador, ingeniero. Ese es el auto: un escrito del juez y una presunción del juez sobre esa cuestión q figura en el exp. Pero muchas veces, y así debiera ser pero no lo es,  cuando se ofrecen pruebas periciales se ofrecen un montón de puntos periciales muchos de los cuales no son pertinentes, es decir aportar elementos al juicio. Muchas veces los abogados, p justificar trabajo, ofrecen 30 ptos de pericia de los cuales 10 son pertinentes, los otros 20 no aportan nada a la resolución del juicio, x ej: q el perito contador verifique los aportes provisionales de los últimos 10 años q hizo el empleador al empleado y el juicio fue p ver si fue bien o mal despedido; los aportes no tienen nada q ver en el proc. El juez debiera decir q de los 30ptos de pericia solo deben llevarse a cabo el 1, 2,..10. No espontáneo: Ningún perito se puede presentar en un juicio x las suyas y hacer un dictamen pericial, ni siquiera gratis. No puede hacerlo, carece de validez x q no hay un encargo judicial.
 debe ser dictamen personal (esto es muy importante, debe ser una expresión de ciencia del perito, el perito debe haber elaborado las conclusiones aunque el perito tenga montado un equipo de auxiliares, ya q cuando las pericias son muy grandes no pueden solos obtener toda la info necesaria-emp muy grandes-, pero la opinión deber ser una opinión personal: analizada, procesada, emitida y elaborada x el profesional q va a firmar el dictamen. Hay muchos profesionales q se dedican a hacer pericias de otros prof, hay prof se anotan como peritos y prestan el nombre nada mas y lo único q hacen es firmar. Y hay q tener cuidado xq cuando esos prof son citados a la audiencia de la causa y tienen q dar explicaciones sobre la pericia, tiene q ir el perito y a lo mejor no tiene ni la menor noción de lo q firmo. Por eso decimos q el dictamen tiene q ser estricta// personal, pero si puede delegar tareas como toma de datos. No la responsabilidad. El cargo de perito es personal e indelegable. Hay veces q las empresas donde hay q hacer pericias tienen sucursales en lugares muy remotos, ej: empresas con sede en Bs. As y las fábricas en Tierra del Fuego por una cuestión impositiva, toda la docum laboral estaba en T del Fuego y había q  investigar en la sede social en Bs. As. pero había docum q estaba en T del Fuego y no es razonable q viaje, pero puede hacerlo. Se puede pedir a un colega del sur q me mande la info, y hay 2 formas: mediante oficio y una prueba especial derivada de esa prueba en el sur, quien la firme el prof del sur y se le regulen honorarios a ese prof ó q entre en la confianza le pida a un colega q me brinde la info pero yo me hago responsable xq voy a ser yo en definitiva el emisor de esa opinión. Tb puede ser q p realizar una prueba pericial contable se adquiera la emisión de un juicio técnico de otra persona, x ej: un ingeniero, si tengo q cuantificar los daños de un choque. Son pruebas complementarias, una vez q se determinan los daños lo puedo cuantificar
 debe versar sobre hechos y no cuestiones de derecho
 debe ser un dictamen de un tercero (ajeno a las partes)
Requisitos para la validez del dictamen (p q tenga individualidad jurídica)
 la ordenación de la prueba en forma legal (dentro de un proc, de acuerdo a las formalidades q exige la ley, con un auto de apertura a prueba y con un auto de asignación. Hay todo un proc legal p designar al perito e interviene el Órgano Jurisdiccional, se lo nombra, se lo envía al juzgado y el Juzgado notifica al perito la designación)
 la capacidad jurídica del perito (se entiende q tiene capac juridica en el caso de un prof de cs econ, primero xq es un prof egresado de una universidad nacional o privada habilitada al efecto, 2do tiene q estar habilitado p el ejercicio de la prof, está capacitado pero lo habilita la matricula, tiene q matricularse en el Consejo Prof, pero además todos los años debe pagar un derecho de ejercicio prof q lo reafirma como habilitador p ejercer la prof, y además bebió inscribirse en las listas p actuar como perito de oficio)
 la debida posesión del perito (el perito debió tomar posesión del cargo a través de la aceptación del cargo y estar en condiciones p ejercer ese cargo en ese juicio, xq hay incompatibilidades p ejercer la función del perito en un juicio determ. Art. 17 CPCC. X ej: nadie puede actuar como perito en un proceso si tiene intereses en el mismo xq presume parcialidad, pariente en línea directa hasta el 4to grado o indirecta hasta el 2do con alguna de las partes tampoco puede ser perito, etc.)
 la presentación  o exposición del dictamen en forma legal(significa q lo debe hacer a través del examen pericial q  es un escrito judicial q tiene determ formalidades q cumplir, o a veces cuando la pericia es súper urgente, no hay tiempo p q el perito haga el correspondiente examen pericial con su equipo lo hace de forma de exposición, se librará un acta q en esa audiencia sobre lo q dice el perito.
 que sea un acto conciente del perito, libre de coacción, violencia, cohecho o seducción (tiene q ser un acto conciente, no tiene q ser obligado, no puede ser sujeto a violencia, no puede ser condicionado a q le acerquen alguna suma de dinero y mucho menos x seducción)
 que no exista prohibición legal de practicar esta clase de prueba (si la clase de prueba esta prohibida no se puede hacer)
 que los estudios básicas del dictamen hayan sido hechos personal // por el perito
 que no exista causa de nulidad (q la prueba pericial no sea nula por si misma)
 que los peritos no hayan utilizado medios ilegales para obtener la información (el perito no puede con un revolver a obligar a la parte a q le brinde la info, o mediante seducción o cohecho o pagando p obtener esa info. Tiene q ser hecho de acuerdo a los medios q la técnica pericial, profesional y científica lo justifique)
PERITO (hablamos de la persona del perito)
Concepto: es un 3ro, técnica// idóneo, designado por el juez para dar su opinión fundada y con ello contribuir a formar la convicción del juez acerca de los hechos cuyo esclarecimiento requiere conocimiento especiales. No es otra cosa q la definición de prueba pericial aplicada a la persona fisica del perito.
-es un 3ro, xq no es parte. No forma parte de la parte actora ni de la demandada.
-técnica// idóneo, alguien q es especializado en una técnica, arte u oficio.
-designado por el juez p dar la opinión fundada.
-para dar una opinión fundada, p formar la opinión del juez, la convicción del juez.
-acerca de hechos que requieren para su establecimiento conocimientos especiales.
Clases de peritos
Hay 3 tipos de peritos:
  peritos de parte (ocasionales) (de 1 a 3): los peritos designados x la parte p q sean sus auxiliares, acá entran los conductores técnicos, asesores técnicos, q son peritos q designan las partes p q los asesoren. Estos son los peritos ocasionales, pero tb en los proc ord pueden ser designados de 1 a 3, puede haber 3 peritos en esos juicios grandes. Y si hay 3 peritos: un perito va a ser propuesto x una parte, otro x la otra parte y el 3er perito va a ser designado x el juez. Ahora el perito designado x el juez no va a actuar como perito de parte, se denomina perito de parte x q es ofrecido x la parte pero después pasa a ser perito independiente. El consultor técnico en cambio si va a aportar todos los elementos necesarios q le convengan a la parte, este va a ser una persona de prestigio, de conoci/, pero se convierte en indep cuando lo designa el juez (puede ser un perito de lista). El perito de parte en si es el consultor técnico. Si una parte propone un perito tiene q ser aceptada x la otra y si no lo hace ese perito es invalidado y lo designa el juez.
  peritos oficiales (continuos) (son funcionarios de la justicia, ejem. médico forense): forman parte de la Asesoría Pericial q es un cuerpo auxiliar del Poder Judicial, q son empleados del PJ, son funcionarios de la justicia. Gral// están circunscriptos a la justicia gral. Ej: médicos forenses
  peritos de oficio (semicontínuos) (surgen de las listas, aquí es donde actúan los contadores); son semicontinuos xq no actúan permanente// sino en aquellos juicios en los q son designados. No actúan permanente//, no es q todos los meses están  designados a un juicio. Y surgen de las listas, hay una acordada la 2728 q es cuando se cambia el sistema de designación de los peritos. A partir del 96’ se establece este sistema computadorizado y establece todo un mecanismo de designación diferente, e intervienen los órganos de contralor q son los Consejos Profesionales q se encargan de controlar todo lo relativo a la designación de los Jueces. En los Consejos Profesionales los profesionales se inscriben todos los años en el mes de septiembre, deben estar matriculados y al día en el ejercicio prof, deben tener incompatibilidades p actuar como peritos, ni tener sanciones x parte del órgano prof, antigüedad de 1 año del título, haber hecho y aprobado un curso de práctica procesal dictado por la Suprema Corte de Justicia, se pueden anotar en un solo depto judicial y en todos los fueros del mismo depto judicial. En el mes de septiembre se anotan y se determinan las listas, se envían a la Corte y esta las oficializa. La designación surge de los expedientes a resolver. Y estas listas están a partir del 1ro de febrero  del año siguiente.-

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.